La disfunzione erettile influisce sulla produttività sul lavoro?

A livello globale, la disfunzione erettile colpisce una percentuale significativa di uomini. Un recente studio finanziato dall'industria prende i dati da otto paesi e chiede se la condizione possa ridurre la produttività sul lavoro.

Un nuovo studio esamina l'impatto della disfunzione erettile sulla vita lavorativa.

I medici definiscono la disfunzione erettile (DE) come l'incapacità di raggiungere o mantenere un'erezione sufficiente per il sesso.

Sebbene calcolare la sua prevalenza sia difficile, si stima che l'ED abbia un impatto su più della metà degli uomini di età compresa tra 40 e 70 anni.

È preoccupante, sembra che stia diventando sempre più comune. Secondo uno studio, nel 1995, l'ED ha colpito 152 milioni di uomini in tutto il mondo. Entro il 2025, gli autori dello studio prevedono che questa cifra sarà più che raddoppiata a 322 milioni.

Man mano che l'ED diventa più comune, i ricercatori sono desiderosi di capire come potrebbe influenzare la popolazione in generale.

Gli autori dello studio più recente per indagare su questo problema si sono concentrati su "perdita di produttività lavorativa, compromissione dell'attività e qualità della vita correlata alla salute".

Il loro studio ha preso dati da otto paesi: Brasile, Cina, Francia, Germania, Italia, Spagna, Regno Unito e Stati Uniti. I ricercatori hanno recentemente pubblicato i loro risultati in The International Journal of Clinical Practice.

ED oltre la camera da letto

Studi precedenti hanno dimostrato che l'ED può avere un impatto negativo sulla qualità della vita, ma pochi hanno affrontato l'effetto dell'ED sulla produttività del lavoro, a livello globale.

Sebbene scienziati di vari paesi abbiano esaminato queste domande, gli studi sono difficili da confrontare. Ciò è principalmente dovuto al fatto che i ricercatori utilizzano metodi diversi per valutare l'ED e la qualità della vita. Gli autori dell'attuale studio si sono proposti di produrre un "approccio più robusto e coerente".

Per indagare, gli autori hanno utilizzato i dati del questionario di 52.697 uomini di età compresa tra 40 e 70 anni. I questionari includevano domande sui sintomi della DE negli ultimi 6 mesi, sulla compromissione del lavoro e di altre attività e sulla qualità della vita auto-riferita.

I sondaggi hanno anche registrato informazioni su una serie di fattori, tra cui età, reddito familiare, occupazione, stato civile, livello di istruzione, salute generale, indice di massa corporea (BMI), consumo di tabacco e alcol e altri problemi di salute.

La produttività del lavoro è stata valutata con un questionario che copriva, tra le altre cose, l'assenteismo e il presenzialismo (lavorare in condizioni di cattiva salute).

In tutti i paesi, l'ED ha colpito il 49,7% dei partecipanti. La prevalenza varia dal 45,2% nel Regno Unito al 54,7% in Italia.

I dati demografici di ED

Gli uomini con DE avevano maggiori probabilità di essere obesi, fumare tabacco, bere alcolici eccessivamente e non fare esercizio; avevano anche maggiori probabilità di avere altre condizioni mediche. Tutte queste variabili hanno il potenziale per ridurre la produttività sul lavoro, quindi i ricercatori ne hanno tenuto conto nella loro analisi.

Come previsto, anche dopo aver preso in considerazione le variabili di cui sopra, l'ED ha avuto un impatto significativo sulla produttività del lavoro. Gli autori scrivono:

"Dopo il controllo per le covariate, gli uomini con ED (rispetto a senza ED) avevano una riduzione significativamente maggiore negli Stati Uniti (2,11 volte la riduzione complessiva della produttività del lavoro)."

Hanno trovato il danno più considerevole nel Regno Unito, con un danno alla produttività 2,66 volte maggiore rispetto a quelli senza ED.

In tutte le regioni, gli uomini con disfunzione erettile hanno perso più tempo al lavoro a causa di malattie negli ultimi 7 giorni rispetto agli uomini senza disfunzione erettile (7,1% contro 3,2%). Era una storia simile per il presenzialismo (22,5% contro il 10,1%). Gli autori riassumono:

"L'assenteismo, il presenzialismo, la perdita complessiva della produttività lavorativa e il deterioramento dell'attività erano più del doppio negli uomini con DE rispetto agli uomini senza DE".

Inoltre, come hanno concluso studi precedenti, i punteggi della qualità della vita erano inferiori per gli individui con DE rispetto a quelli senza di essa, in tutte le regioni.

"Questo studio mostra che l'ED rimane una preoccupazione prevalente, che ha un impatto sulla produttività del lavoro e sull'assenteismo".

Il coautore Wing Yu Tang

L'autore senior Tarek Hassan aggiunge: "Proveniente da otto paesi, la copertura globale dei dati suggerisce anche che questo problema è pervasivo in tutte le aree geografiche".

Mettere in discussione i risultati

Tuttavia, lo studio presenta limitazioni significative. In primo luogo, i dati del questionario possono essere inaffidabili; ad esempio, le persone potrebbero riportare in modo errato quanto tempo hanno tolto dal lavoro, accidentalmente oa causa di aspettative culturali percepite.

Inoltre, in questo studio, i ricercatori hanno valutato l'ED con una scala a 5 punti, piuttosto che una valutazione medica. La scala dava un modo per rispondere alle domande sui sintomi della DE: andava da 1 (per niente) a 5 (molto).

Gli individui che hanno ottenuto un punteggio 2-5 sono stati classificati come affetti da ED. Si potrebbe sostenere che gli individui che hanno ottenuto un punteggio di 2, ad esempio, potrebbero non soddisfare la soglia per la classificazione medica di DE.

Sebbene gli scienziati abbiano tenuto conto di una serie di variabili nella loro analisi, poiché il loro studio è trasversale, non possono concludere che l'ED abbia causato un calo della produttività del lavoro.

Inoltre, altre variabili che i ricercatori non hanno incluso nella loro analisi potrebbero aver influenzato i risultati.

Vale la pena notare che questo studio è stato supportato da Pfizer, che produce il farmaco originale per la disfunzione erettile - Viagra. I due autori sopra citati sono dipendenti di Pfizer e altri tre autori dell'articolo erano consulenti pagati per Pfizer al momento dello studio.

Nonostante i limiti, questa è un'area di studio fondamentale. Man mano che l'ED diventa più diffuso, è importante comprendere il suo impatto su tutti gli aspetti della vita di un individuo e della società in generale.

none:  genetica mri - pet - ultrasuoni HIV-e-AIDS